Når mat gjør deg frisk…

Hei!

Interessant tema du tar opp. Men du kritiserer kompetansesenteret etc og mener at de kun sverger til medisiner og adferdsterapi. Mens du tydligvis sverger til kun kosthold. Ergo er du like snever i dine argumenter som du mener Nasjonalt komp. senter er. Jeg leser alt jeg kommer over om ADHD, for har diagnosen selv. Og av mine leger har jeg blitt anbefalt å ta tilskudd av omega 3 og 6. Og jeg har for lengst skjønt at tilsetningsstoffer ikke er bra for meg, så gjør alt jeg kan for å unngå det. Men ta deg en tur i butikken, ikke størst utvalg av mat uten. Men å si at ritalin er narkotika er vel å ta i. Ritalin er et methylphenidat, og kun en del av amfetaminet. Uten ritalin ville jeg ikke fungert i det hele tatt. Det har reddet livet mitt. Så det kan være en ide å lese mer om de positive virkningene av ritalin også. Det er ikke bare negativt. Men jeg er helt enig med deg i at det burde vært mye større fokus på å spre informasjon i samfunnet om ADHD.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ja, jeg kritiserer Nasjonalt kompetansesenter for ADHD etc. fordi de _utelukkende_ informerer om medisinering og terapiformer som adferdsterapi (som forøvrig ikke er bevist har virkning).

Det er kompetansesenteret som har et informasjonsansvaret om tilgjengelige behandlingsmetoder, og da hører helt klart informasjon om tilsetningsstoffer inn i bildet. De nevner det ikke med et ord.

Jeg er ikke motstander av Ritalinbehandling. Da har du misforstått. Det er mange som sier de har fått god hjelp av medisinsk behandling. Som du også forteller.

Hvor mange av disse kunne ha fått en like god hverdag på et annet kosthold? Inkludert et kosthold uten tilsetningsstoffene som har påvist hyperaktivitetseffekt?

Det har åpenbart ikke Nasjonalt kompetansesenter lyst å finne ut av, eller hjelpe noen med. Og det er en skam syns jeg.

Ritalin er forøvrig et sentralstimulerende middel, listet som narkotika:

“2.1.2 Sentralstimulerende legemidler

Sentralstimulerende legemidler som amfetamin (Dexamin) og metylfenidat (Ritalin) hører inn under konvensjonen om psykotrope stoffer, og er klassifisert som forbudte narkotiske stoffer i Norge. Legemidlene er plassert i utleveringsgruppe A. Den medisinske bruken er underlagt strenge restriksjoner. Midlene blir bare tillatt brukt ved noen få indikasjoner, og leger må ha særskilt forskrivningtillatelse fra Statens helsetilsyn.”

http://www.regjeringe...

Og det er alvorlige bivirkninger knyttet til bruk av sentralstimulerende midler som Ritalin, og informasjonen knyttet til bruk av disse medisinene fra offentlige instanser og pro-ritalin-talspersoner er langt fra balanserte når du sjekker litt nøyere.

Og da er det den mangelfulle informasjonen om andre mulige behandlingsformer fra Nasjonalt kompetansesenter får litt ubehagelig bismak..

Forøvrig hyggelig at du har funnet en behandling som fungerer bra for deg. :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg synes ikke bloggeren er ensidig opptatt av å bare bruke kosthold som behandlingsmetode for å bedre ADHD.

Jeg har oppfattet det slik: Før man starter med medisiner, bør man teste ut om kosthold hjelper ved å kutte ut melk/melkeproteiner og gluten for å se om det har virkning.

Og hvis det har, da må det vel være bedre for f.eks. små barn å leve på et slikt kosthold enn å proppe dem med kjemikalier ? Gjelder for øvrig voksne også.

Hjelper det ikke, så kan man starte med medisinering.

Når det gjelder alle E-stoffene i maten så kommer det jo stadig ny forskning på dette. Og alt er slett ikke bra for oss.

Det samme gjelder genmanipulering av maten. Vi vet ikke konsekvensene for hva som skjer i kroppene våre når vi får i oss dette over lang tid.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det er riktig oppfattet :-)

Jeg mener helt bestemt at myndighetene bør implementere både kostholdsendring og fjerning av tilsetningsstoffer i kosten FØR de forsøker medisinering av barn.

Enkelte leger og norske myndigheter har lenge lent seg på “det er ikke bevist NOK” at det er en sammenheng, hverken med kostholdsendringer eller tilsetningsstoffer.

Det er relativt godt dokumenter nå at det virker positivt om det gjennomføres skikkelig, både kostholdsendring og fjerning av tilsetningsstoffene som er studier.

Så hvor bevist skal det egentlig være at det kan virke, før de informerer om denne muligheten? Spør du meg er det ikke snakk om bevist/ikke bevist i det hele tatt. Det er snakk om vilje til å se at de har ignorert en relevant behandlingsmetode og snu på flisa.

Så vidt jeg vet er det heller ikke bevist at SSRI (lykkepiller) virker. Tvert i mot. De virker mest sannsynlig IKKE i følge de siste studiene. Men SSRI stiller myndighetene seg helt bak når det gjelder behandling av barn med adferdsforstyrrelser som ADHD og angst som gjerne følger med i kjølevannet.

Alt som skal til nå er egentlig at de informerer om de andre mulighetene som fins,

- viser til forskningen som er gjort både på tilsetningsstoffer og gluten/melke/allergenfri kost

- informerer grundig om hvordan det bør utføres (NPIF har kompetanse på dette området – NPIF samarbeider garantert med myndighetene om gjennomføringsplan for kostholdsforsøk) –

Også vil jeg tro svært mange foreldre ønsker å gi kosthold en sjanse før de setter barna på narkotiske midler.

I dag motarbeides foreldre som ønsker å prøve kostholdsendring. Informasjon tilbakeholdes, og i enkelte sammenhenger blir foreldre rett og slett forsøkt skremt fra å forsøke.

De som melder tilbake at det faktisk virker, når de tross motstand har gjennomført kostholdsendring og tatt vekk tilsetningsstoffer, de ignoreres.

Er det slik vi vil ha det? Narkotika som førstevalg? Merkelig og strengt tatt en uansvarlig holdning spør du meg.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Her er visst det meste sagt, så jeg skal fatte meg i korthet(host).

Jeg tror ikke noen, hverken jeg, bloggeier eller andre som bruker diett som behandling, fordømmer dem som bruker ritalin/concerta som behandlingsmetode. De vi fordømmer er mangelen på informasjon de får i forkant av behandlingen! Mao systemet.

Det finnes alternativer til medisinering for mange, men de får aldri høre om det! Det vet jeg fra egen erfaring og fra hva andre forteller om. _Ingen_ fortalte oss om kostholdsendringer, tilskudd, tilsetningsstoffer, sukker eller noe som helst. Faktisk sa den meget erfarne barnelegen vi ble sendt til “det finnes ingen sammenheng mellom kosthold og adferd” da jeg spurte. Den samme legen sa “Det finnes ingen sammenheng mellom hyperaktive unger og sukker”. Han strakk seg til å si at hvis man spiste noe man ikke tålte og _fikk vondt i magen, så ville man selvfølgelig kunne få dårlig adferd av det i form av mangel på trivsel og smerter, men psykiske sammenhenger? Nix, absolutt ikke. Og litt slik “slutt nå å forstyrre meg med det der maset”.

NÅ _vet_ jeg at det finnes en absolutt sammenheng mellom kosthold og adferd. Jeg ser det på mitt barn og jeg ser det på meg selv. Vi har gått fra et barn som ble utredet for adhd, har full assistent på skolen(og da mener jeg full, timer og friminutt) og absolutt minimalt med konsentrasjon og humør(jeg kan like gjerne dø, ,jeg) til et barn som ikke fikk diagnose, fungerer flott på skolen og som ihht lærere ikke trenger assistent lenger. Er ikke _det_ verdt å vurdere andre metoder enn Ritalin for, så vet ikke jeg!

Lege Stig Bruseth har sagt at det finnes mange årsaker til adhd-adferd. Adhd er en, kosthold en annen, livssituasjon en tredje…

Jeg tenker: For et barn som er utagerende fordi det har det vondt hjemme hjelper det ingenting å gi Ritalin! Jo, det tar symptomene og omgivelsene får det bedre, men barnet har det jo like vondt!

Det var Gurine i korthet(gled dere til jeg skriver langt, haha).

(Faktisk ble jeg servert “uren” mat i helgen, endte opp med å sitte snorkende hele kvelden, svette som en gris på natten og er helt ullen i hodet. Navn på mennesker jeg har sagt med den største selvfølgelighet hundrevis av ganger er plutselig borte! Og tydeligvis har jeg fått en hjerne som fungerer på høygir på andre plan)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg gleder meg til du skriver langt Gurine! :-)

Nå vet jeg også at det virker. Både på et barn som vi godt kunne ha fått både diagnostisert og medisinert om vi ønsket det.

Og jeg også får slike symptomer som du Gurine, på “forurenset” mat. Verre reaksjoner også, men det blir avsporing.

Min erfaring når jeg sto overfor valget om å prøve å legge om kosten på et barn var at informasjonen der ute på internet fra offentlige instanser og siterte “ekspertuttalelser” var skremmende liten, og det lille som dukket opp histen og pisten var enten “skremmende” eller avvisende i forhold til at det kunne ha effekt.

For å forsikre meg om at vi ikke påførte barnet vårt noe “farlig”, siden de få som tross alt har uttalt seg om diett og kosthold når det gjelder adferdsenringer ser ut til å vise til en eller annen udefinert “i verste fall”-situasjon, så sjekket jeg nøye hva kostendring innebar på mange plan.

Det som dukket opp da var virkelig skremmende, for det er aldeles IKKE farlig å ha en bevisst, planlagt, balansert kostendring for et barn.

Tvert i mot ser det ut til at det kan være farlig å IKKE utføre kostendring på enkelte barn. Kanskje ganske mange barn også.

Det fins sammenheng mellom kosthold og adferd, men de som burde informere om dette (feks Nasjonalt kompetansesenter for adhd etc) leter ikke etter studier, leser ikke om erfaringer, og prøver ikke ut kostendring på de barna de har ansvar for.

De sitter i en slags bobble og vil ikke vite tror jeg :-)

Eller?

Motbevis gjerne denne påstanden Nasj.komp.senteret!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

jeg har en niåring til utredning for ADHD, og jeg ser en klar sammenheng med aktivitetsnivået hans og det han spiser. Det er nærmest håpløst å klare og ha kontroll på matinntaket til en niåring. Vi sliter nok som det er hjemme i en hektisk hverdag med å sette sammen de “riktige” måltidene, og det å følge opp utenfor hjemmet, er alt annet enn lett.

Vi som foreldre får stadige velmenede tips og råd om hva vi burde gjøre og ikke.Det er mange “forståsegpåere”. Jeg er sliten og lei av hele sirkuset. Mitt barn får sannsynligvis diagnosen. Han har heldivis ressursterke foreldre, men vi merker godt at vi tappes for krefter i jungelen av gjør ditt og gjør datt.

jeg syntes det er sykt at vi bor i et land som satser mer på medisinering enn å fjerne all den møkka som er i matvarene våre. Det hadde iallefall vært lurt å prøve!!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kjære frustrert,

ikke gi opp! Vi har et barn som har gått fra “har helt sikkert adhd” og “må ha full assistent, også i friminuttene”, til bups “vi kan ikke stille noen adhd-diagnose her(selv om det var enkelte ting som stemte)” etter et snaut år på diett og nå etter halvannet år på diett:”oppfører seg ikke noe annerledes enn resten av klassen”. Forspranget de andre hadde er tatt igjen, vennekrets er “opparbeidet” og ungen er normalt blid og fornøyd.

Vi spiser gluten- og melkefritt og er i tillegg særdeles restriktive med soya og de nevnte tilsetningsstoffer. Ja, det er et slit i starten, men det blir en vane å lese på alt og det er bare SÅ verdt det!

Bare ikke sett igang med store diettendringer uten å ta de tester som finnes først. Vi gjorde nemlig det, og måtte tilbake på gluten- og melkekost i flere uker før tester kunne tas. Tro du meg, det var ingen drømmesituasjon!

Når det gjelder det å spise ute. Vær åpen! Vær åpen mot ungen(min putter ikke noe i munnen uten å forsikre seg om at det er “rent”) og vær åpen mot omgivelsene. Det har vi vært, og vi møter stor forståelse og har god støtte for dietten blant både foreldre og skole.

Det er absolutt ingenting i veien med en adhd-diagnose(den kan åpne mange dører i forhold til nav etc), men ikke gi opp kostholdsendringene heller! Du kan få god hjelp og støtte her eller f.eks på http://www.npif.no og trenger ikke være alene.

Lykke til!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Om man snakker med de virkelige ekspertene og nevrologene om dette, så vil de fortelle at kostholdet har ikke så stor betydning som enkelte antar. Selvfølgelig betyr det noe, det gjør det for alle – ADHD eller ikke.

Blir en med ADHD 20% mer hyperaktiv av sukker, så vil også en uten ADHD bli det samme. Naturlig nok da bør man regulere all mat i forhold til personen, ikke diagnosen.

Jeg forsøker meg på å gjette her:

Om eksperter går ut med at forandring av kosthold vil bedre symptomer så vil garantert motstand mot medisiner og annen behandling øke hos allmennheten. Mennesker har lett for å helle til den forklaringen de forstår best. Det kjemiske aspektet her er ikke noe allmennheten går rundt å vet.

Det er bevist at om man har en problematikk som må ha en eller annen behandling, så er kosthold på langt nær alene nok.

Kosthold gjør det samme for de med ADHD som de uten, dog er det ingen dum idè å benytte seg av det som et tillegg til annen behandling. Riktig kosthold er bra for alle, så dette burde alvorlig talt foreldrene skjønne selv.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og de “virkelige ekspertene” i denne sammenhengen er? :-)

Og neida. Det er ingen vitenskapelig regel om at hvis noe gir 20% økning av noe på ett indivd, må dette gjelde alle individer.

Bare minner om at de som forsker på sammenheng mellom kosthold og adferd har den samme utdanningen som de som mener det ikke har noen betydning. Forskjellen ligger nok mer i hvor mye de har satt seg inn i saken.

Når det gjelder tilsetningsstoffer ser de faktisk at det påvirker “alle” til en viss grad. Det i seg burde kanskje vært et signal om at her er det noe vi bør ta veldig alvorlig.

For oss er kosthold nok. Med riktig kosthold er barnet rolig, harmonisk og reflektert. Helt normalt barn (som selvfølgelig i gitte situasjoner også kan trasse, bli sint, kjempeglad osv). Med feil kosthold og ikke minst tilsetningsstoffer, ukonsentrert, hyperaktiv, rasende, kjempesår, frenetisk hylende glad osv.

Kosthold gjør litt forskjell med forskjellige individer. Det er et vell av genetiske forskjeller mellom oss. At en person kan røyke hele livet uten mén, mens en annen dør av lungekreft etter 20 år er et eksempel. Samme med utvikling av overvekt. Diabetes, bipolare lidelser osv. Vi har litt forskjellige grenser for hva vi tåler, og hvordan vi reagerer på miljøpåvirkninger vi ikke tåler.

“Riktig kosthold” er ikke så lett å definere for alle. Så, nei.. dette er ikke noe foreldre nødvendigvis “skjønner” selv. Det er komplekse sammenhenger, og råd i hytt og pine :-)

Det er derfor det hadde vært fint om en offentlig instans opparbeidet seg kompetanse på temaet kost/adferd, og informerte om hva som skal til – hva som hjelper for mange.

I dag står feks http://www.npif.no/ for denne informasjonen. Og den ties vekk hos Nasjonalt kompetansesenter for adhd ++

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kjære Hiring,

du skriver at det er bevist at om man har en problematikk som må ha en eller annen behandling, så er kosthold på langt nær alene nok.

Vi har et barn som bare ikke fungerer med et “normalt” kosthold. Putt i ungen gluten eller melk og man får en unge som viser alle symptomer på adhd. Kjør diett og “adhd-en” forsvinner. Vi er ikke de eneste. Mao, bevisene dine holder ikke vann.

Ja, vi har også fått god oppfølging fra skolen og er strålende fornøyd med dem, men den oppfølgingen hadde ikke hjulpet mye uten diett. Da var rett og slett ikke ungen mottagelig. Det er ikke lett å være pedagogisk eller kjøre noe opplegg med en unge som sitter inni skapet, oppå skapet, under pulten og i det hele tatt oppfører seg litt paranoid, tror jeg nok. Selv tvilende lærere som heller ønsket seg en pille for å løse problemet er nå overbevist om at kosthold er tingen ;-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg er klar over at du har en agenda med denne bloggen, og det er naturlig at du kjemper for den. Men myndighetene må nødvendigvis ha et bredere perspektiv. Slik jeg oppfatter det, er de åpne for at kosthold kan være en faktor i forhold til ADHD, men jeg tror nok de fleste forskere vil hevde at det bare er en av flere faktorer. Og å forby tilsetningsstoffer simpelthen fordi de kan ha uheldige virkninger for en liten gruppe av befolkningen er ingen åpenbar løsning i mine øyne. Man kan jo heller begynne med å informere dem det gjelder om at en omlegging av kostholdet kan ha positiv effekt – noe du forsåvidt bidrar til her.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Har barnet ditt ADHD-diagnosen Gurine?

Poenget mitt er ikke å si dere imot, men prøve å se aspekter her. 50% av de med ADHD har hverken hyperaktivitet eller adferdsproblemer. Mer “skjulte symptomer” er utfordringen. Man må ta mer hensyn til den helhetlige behandlingen, for erfaringer sier at litt info til allmennheten er nesten værre enn ingen i enkelte tilfeller.

Anonym: Med eksperter så mener jeg det nevrologiske teamet som jobber med ADHD, et internasjonalt kjent team forøvrig.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Min personlige mening er at de som har fått diagnosen og som reagerer positivt på en slik diett, ikke hadde adhd i utgangspunktet, men faktisk ble feildiagnositert

Føler nesten at dette er litt sånn propaganda i mot medisinering, men blir litt svart / hvitt og lite nyansert, det finnes og mange grader av adhd, og noe funker bedre på enkelte enn andre..

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hiring,

Mitt barn har vært til utredning hos ppt som sendte det videre til bup fordi konklusjonen var at barnet hadde adhd(i høyeste grad)og desatte inn full assistent som skulle følge ungen både i timer og friminutt og henviste til bup for adhd-utredning.

Vi startet diett og på de 8 månedene som gikk før vi fikk time hos bup, skjedde det så mye at ungen _ikke_ fikk adhd-diagnose, selv om det fortsatt var symptomer igjen, men altså ikke nok til en diagnose. Nå, enda 8 måneder senere, har vi en unge som ikke har symptomer i det hele tatt. -Så lenge dietten ikke brytes! Brytes dietten, kommer alle symptomene tilbake, om enn ikke i like sterk grad.

Hadde så ungen adhd, eller har den “bare” en proteinintoleranse som gir seg utslag i adhd-symptomer? Hva kom først, høna eller egget… Poenget mitt er, at min unge helt sikkert ikke er den eneste i verden som har slike symptomer og kan få hjelp av diett.

Du skriver at adhd er kluss i sentralnervesystemet. Hos oss fører gluten og melkeprodukter pluss diverse andre småtterier til kluss i sentralnervesystemet. Dvs. en opioid virkning med påfølgende abstinens.

For å gjenta meg selv til det kjedsommelige; Det er ingenting galt i å få en adhd-diagnose(noen ganger ønsker jeg at vi hadde fått den) og jeg fordømmer ingen som bruker medisiner for å “få orden”. Jeg mener bare at man bør prøve å legge om kostholdet først, fordi det er en sunnere måte å gjøre det på hvis man har effekt av det. Piller tar symptomene, dietten tar _årsaken_ til symptomene.

Jeg har i alle år vært distre, lett etter bilnøklene i kjøleskapet, “falt ut” og latt tankene vandre i alle retninger, lurt på hvor jeg la lommeboken(var den kanskje igjen i butikken), hatt en hukommelse som var helt på bærtur, hatt kort lunte, dårlig hud, trukket meg inn i meg selv og jeg vet ikke hva alt sammen.

Nå når jeg går på diett har jeg et klart hode, vet hvor jeg har lagt fra meg ting, går fra stuen til kjøkkenet uten å glemme hva jeg egentlig skulle der, har pms bare når man “skal” ha pms, sover godt om natta, har fin hud,har hukommelse som virker og fungerer så bra som aldri før. Har jeg så adhd? Det får jeg jo aldri svar på, men helt sikkert er det iallfall at jeg ikke har det så lenge jeg går på diett!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Spookey,

Det kan godt være at du har rett, og at den som har nytte av kostholdsendring ble feildiagnostisert. Det var det med høna og egget… Det som er interessant da, er

_hvor_mange_ med adhd-diagnosen sitter der ute og er feildiagnostisert?

_Hvorfor_ er det så forbasket vanskelig for ekspertisen, som er dem vi vender oss til for å få råd, å iallfall nevne at det finnes noen som klarer å løse sine problemer ved å legge om kostholdet?

Det er forbasket få bivirkninger ved å legge om kosten(i motsetning til hva det er med medisiner), bortsett fra at vi har blitt litt sunnere og lommeboka litt tynnere, så hvorfor kommer ikke diett inn som en av behandlingsmetodene?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Til Gurine: Du aner ikke hvor glad jeg er på deres vegne :)

Som legene sier: Alle har vi ADHD-symptomer til tider. Det er først når man ikke kan innrette dagene, følelsene og det er en hemning i hverdagen over lang tid at det er ADHD.

Vi er ikke nevrologer (de fleste av oss), men det er forsinkede/hemmede blodstrømninger i hjernen om man har ADHD. Det KAN påvises via MR blant annet, men er ikke brukt i Norge.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Takk Hiring :) -Og skulle du få lyst til å utforske det med diett, så ligger jo linken til npif i kommentarene her en plass.

Jeg vil for all del ikke tråkke noen på tærne eller virke fordømmende overfor de som går på medisiner, for det er ikke tilfelle!

-men jeg gir gjerne “systemet” et kraftig spark bak for å ikke anerkjenne diett som behandlingsmetode likestilt med medisinering! Poenget er at det finnes flere veier mot målet, men i dag blir vi bare vist den ene og det synes jeg er veldig, veldig trist!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ja, myndighetene bør ha et bredt perspektiv, der kosthold/tilsetningsstoffer også er inkludert i grunnlaget for behandlingsmetoder.

Flere leger og forskere er nå åpne for at kosthold er en viktig faktor i adhd-symptomatikk, men de offentlige organene som står for hovedinformasjonsbyrden har lite eller ingen informasjon om dette feltet.

Så.. når studier viser 50% eller mer reduksjon av adhd-symptomatikk etter få uker.. hvordan kan de ignorere funnene?

Når studier på enkelte tilsetningsstoffer gir økning i hyperaktivitet hos samtlige barn, mest hos de som allerede er hyperaktive, hvordan kan de ignorere å gripe fatt i disse resultatene og informere om de?

Du sier det gjelder en liten gruppe av befolkningen, men det er ikke det studiene viser. Studiene viser at det kan gjelde store deler av befolkningen.

Når det gjelder Vitenskapskomiteen for matsikkerhet så har de langt fra “føre var” prinsipp. Det skal sterke bevis til før de velger å si i fra. Men tross alt har de startet med advarsler etter som bevismengden har økt. Godt gjemt finner man denne informasjonen.

Hvor mange foreldre har fått med seg VKMs advarsel (som tross alt er gitt) som sier:

“Høykonsumenter risikerer å overskride den mengde konserveringsmiddel benzosyre vi vet er helsemessig trygg dersom de erstatter all sukret leskedrikk/brus, saft og nektar med varianter med søtstoff.”

Eller:

“Ikke gi drikke med søtstoffer til barn under 3 år.”

Hvor mange 3 åringer får Fun Light tror du? Eller brus? Eller gummigodt? Andre “sukkerfrie” produkter med aspartam/bensosyre/fargestof fer?

Mange. Stort sett de fleste vil jeg tro.

Og denne informasjonen er forøvrig heller ikke inkludert i adhd-informasjons-pakken til adhd-rammede fra offentlige myndigheter.

Det er for dårlig, hva?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

På hvilket grunnlag har du dannet deg denne meningen da Spookey? :-)

Før mente de at alle som hadde magesår var stressede personer. Alle “så” og “visste” at personer med magesår var stressede personer. De ble sendt til psykologer for å lære å “stresse ned”.

Så oppdaget de sammenhengen mellom magesår og bakterien Helicobacter pylori.. Behandlet man bakterieinfeksjonen, så forsvant magesåret hos stort sett alle pasientene. Psykologer ble plutselig overflødige i magesårpasientbehandling…

Hvorfor noen får magesår av denne “vanlige” bakterien og andre ikke vet de ikke helt. Var de som tidligere fikk diagnosen “stresset med magesårutfall” feildiagnostisert? “Alle” så jo at de fyllte kriteriene til stressdiagnose? :-)

Dette er ingen propagandablogg mot medisinering, dette er en blogg der jeg informerer om den sammenhengen vitenskapen finner mellom hva vi ernærer oss på, og hvordan det kan føre til sykdom. Inkludert ADHD-diagnose for mange.

Det er andre organer som har ansvaret for breddeinformasjon om enkeltsykdommer, ikke denne bloggen. Og poenget med dette innlegget er å påpeke at den breddeinformasjonen har de ikke sørget for å gi.

:-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Helt enig i at det hadde vært lurt å prøve å gi et godt tilbud matvarer uten tilsetningsstoffer, gluten og kasein.

Snur man det litt på hodet så skal det godt la seg gjøre å finne dekning for at kroppen trenger de nevnte fargestoffene, aspartam og andre kunstig fremstillte sukkerstoffer, og benzosyre. Hva godt gjør det i kroppen?

Kan noen gi ett eneste eksempel der de påviser at det har en gunstig effekt på ett eller annet?

:-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og navnet på det internasjonalt kjente nevrologiske teamet er?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Her er i allefall én som var i ferd med å bli feildiagnostisert:

http://www.dagsavisen...

Jeg merket meg denne kommentaren her:

“– «Fredrik» hadde magesmerter. Men det ble ikke tatt på alvor av legene. Vi fikk vite at det var helt vanlig for barn med ADHD.”

Det er helt vanlig for barn med ADHD å ha vondt i magen, men ingen ser på kostholdet, utreder bakteriell dysfunksjon, anbefaler å fjerne tilsetningsstoffer for å vurdere om det kanskje (altså meget mulig) kan ha en sammenheng?

Føyer til at vårt barn også hadde mye vondt i magen. Forståsegpåere lener seg på flosklen “barn med problemer sier de har vondt i magen”.

Hos oss var realiteten at barn med vondt i magen trenger et annet kosthold og en utredning av magetarmproblemer.

Når dette ble gjort skikkelig forsvant magesmertene fullstendig.

I dag er det slik at dager med mye stress, på dager hvor “alle er dumme” eller på dager med andre faktorer tilstede – som før ville ha blitt puttet i sekken som “årsak til magevondt” – får ikke barnet vondt i magen.

Det skal ikke være “helt vanlig” at barn har vondt i magen. For en falitterklæring.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Takk for det Gurine. Jeg skal ta en titt, men er allerede “inni det”. Vi begrenser mengde med melk og sukker og glutamat, og vi benytter oss av fiskefett. EyeQ, som har en suveren kombinasjon av fettsyrer.

Det ER mye man kan gjøre selv, men allmenheten har lett for å lage seg selv en enkel løsning på andres problemer om ekspertene ikke har ressurser nok til å forklare ALLE vinklingene. :)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Anonym.

Dette teamet. http://www.nevropsyk….

Har snakket en del med Øgrim selv i forbindelse med at barnet mitt har vært med på hans forskningsprosjekt.

*Du drar det jeg sier så veldig i tvil at jeg lurer på om du tror jeg “fantaserer”. Men det er vel ikke tilfelle?*

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Bare slik at dere i det hele tatt veit hva det dreier seg om :

Årsaken til ADHD er ukjent, men arv er en sentral faktor. Over 60-80 % av tilfellene er genetisk betinget, og man mener det er gener som er knyttet til dopaminomsetningen i hjernen som først og fremst er knyttet til arveligheten. Miljøfaktorer og komplikasjoner under svangerskap og fødsel kan også være årsaker til ADHD.

Morsmelka, nei jeg sier som jeg sa i stad, de som blir bedre av diett, har helt klart vært feildiagnostisert fra begynnelsen av

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Du viser til et tidsskrift fra Nevropsykologisk Forening, og det er en forening med nevrologer med all verdens meninger og faglig ståsted :-)

Jeg tror selfølgelig ikke du fantaserer, men realiteten er at de organene som bør informere om kostholdsfaktorer og ADHD ikke gjør det. Det er poenget mitt. Da står “allmenheten” igjen med inntrykket av at det ikke er noen sammenheng. Jeg drar ikke i tvil at du har basert din oppfatning på “ekspertuttalelser”, jeg drar i tvil grunnlaget disse “ekspertuttalelsene” er bygd på.

Litt interessant forøvrig at du vært i kontakt med Geir Øgrim. Han er veldig engasjert i forskning på neurofeedback. En av disse “alternative” metodene (alternativt til medisinering) som de ser kan gi gunstig effekt på adhd-symptomatikk (blant annet).

En annen person som er omtalt i det nummeret av tidsskriftet du viste til er Håvard Bentsen. Han er veldig engasjert i kosthold og schizofreni:

http://www.dagensmedi...

:-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ingen vet helt hva som fører til ADHD, men man vet at fosteret blir påvirket av sin mors helsetilstand og kosthold før fødselen, og man vet at matproteiner fra mors kosthold går over til morsmelken og bli en del av føden til spebarn. :-)

Både gluten og kasein (melkeproteiner) fra mors kosthold finner man igjen i morsmelk.

Det samme gjelder legemiddler, og jeg vil tro det også kan gjelde andre stoffer fra mors kosthold.

Man vet også at mors bakterieflora (tarmflora) og overførsel av denne under fødselen til barnet har stor betydning (selv om omfanget ikke er kartlagt) for barnets helesmessige utvikling. Bakteriefloraen er med på å styre for eksempel i hvilken grad man tåler/ikke tåler visse matsorter. Mener “ekspertene”. Uten at de har kartlagt fullstendig på hvilken måte ennå.

Og selvfølgelig spiller mors antistoffgrunnlag inn i bildet, noe hun preges av gjennom genetisk disposisjon og miljøpåvirkning.

Komplekse sammenhenger, men veldig sannsynlige, som i høyste grad gjelder diett, også når det gjelder utvikling av ADHD hos spebarn.

At spebarn er urolige kan derfor veldig gjerne komme av kosten – først fra morsmelk, og hvordan kosten videreføres når fast føde introduseres.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det er faktisk slik at man mottar alt fra allergener og antistoffer og bioaktive komponenter og miljøgifter og masse annet gjennom morsmelk.

Er man da født med ADHD, eller er man født med forstyrrelser påført metabolismen av miljøgifter, feil kosthold, og feil type tilsetningsstoffer?

:-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Arv er en sentral faktor i svært mange sykdommer som de nå ser har tilknytning til den største miljøfaktoren kroppen er utsatt for: hva som er i kosten :-)

Hvor mange av de som har fått diagnosen ADHD tror du først har fått grundig informasjon om kostholdsfaktorer som kan gi ADHD-symptomer og fått hjelp til å prøve denne behandlingsmetoden først?

Veldig få. Mange har nok forsøkt på eget initiativ. Hvor mange av disse har feks fanget opp at glutenfritt basert på hvetestivelse inneholder gluten? Veldig få.

Hvor mange har fanget opp at både kasein og glutenproteiner har en fellesnevner på prolinbindinger i proteinstrukturen og at svekket enzymaktivitet hos individer kan frigi peptidstrukturer med bioaktive komponenter som virker på opoidreseptorer – og får med seg poenget i å utelukke begge disse proteinkildene samtidig?

Veldig få.

Hvor mange får et komplett informasjonssett der også aspartam, fargestoffer, og bensozyres påvirkning er inkludert?

Veldig få.

Veldig mange går rett fra bekymringsmeldinger fra foreldre/skole/nærmiljø til en psykologutredning og får ADHD-diagnose og tilbud om terapeutisk og medisinsk behandling.

Så hvordan kan man konkludere med at de som får ADHD-diagnose, men har blitt bedre på diett, har vært feildiagnostisert?

Tilbudet om kostholdsendringsbehandling er ikke tilstede i det ordinære behandlingsapparatet. :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Bare føyer til at diabetespasienter som behandles med kostholdsendringer i stor grad kan gå vekk fra insulinbehandling.

Fedon Lindberg, som informerer om farer ved høyt karbohydratinntak og fordeler med riktig fett, får til dette med sine pasienter.

I Sverige har de høy fokus på diabetes og lavkarbo i det medisinske miljøet: http://www.lowcarbkos...

Dette gjelder først og fremst diabetes II, den varianten de mener er utviklet gjennom feil kosthold, tidligere kalt gammelmannsdiabetes, nå diagnostisert i stor grad på stadig yngre personer, inkludert barn.

Diabetes I er en autoimmun sykdom der kroppen ødelegger de cellene som produserer insulin.

De ser at diabetes I pasienter i stor grad også har antistoffer mot gluten og kasein, og det er en økende bevissthet på at disse matproteinene kan være dypt involvert i denne sykdommen.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

# 25 og en halv …Du sier hele tiden veldig få , veldig få, hvor har du disse tallene fra da ?

Jeg tror ikke adhd ville blitt klassifisert som en skjult funksjonshemning om det bare var å forandre matvanene sine du …

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

..men hvis man holder kontroll på disse impulsene med riktig kosthold.. hvis man igjen evner å konsentrere seg med riktig kosthold.. hvis man får en harmonisk og samlet adferd med riktig kosthold.. har man da fortatt ADHD? :-)

Og hvis du mener joda.. det har man nok.. så er neste spørsmål.. spiller det noen rolle da om man har ADHD, hvis riktig kosthold gjør at man ikke har noen problemer knyttet til ADHD?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kan du vise meg hvor informasjonen fra det offentlige er når det gjelder kosthold, tilsetningsstoffer og utvikling av adferdsforstyrrelser?

Den er praktisk talt inteteksisterende.

Og geg tror desverre ikke fastleger pusher ut kostholds- og diettinformasjon i det skjulte til alle som er bekymret for podens adferd..

Ergo, veldig få har fått denne informasjonen.

Ut over det må jo alle ha lov til å “tro” etter eget forgodtbefinnende. Poenget mitt er at de organene som er ansvarlig for å gi informasjon til pasientgrupper/foresatte også bør informere om kostholdsbehandling, tilsetningsstoffer etc slik at de som ønsker å forsøke, får en mulighet til å forsøke på den måten man ser i praksis (og i vitenskapelige studier) fungerer. :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Poenget mitt er faktisk at riktig kost (og da snakker jeg ikke om “sunt kosthold” i vid forstand) faktisk tar vekk alle ADHD-symptomer = tar vekk ADHD. :-)

Man tar ikke vekk menneskelige egenskaper som følelser og personlighetskarakteristikke r, men man tar vekk faktorer som fører til den ekstreme uroen, sårheten, ukonsentrasjonen osv.

Noe som kan være litt relevant i denne sammenhengen. Det er gjort forskning som viser at tilførsel av gluten til barn med cøliaki gir permanente biologiske endringer i hjernen. Vist med EEG.

http://www.npif.no/pd...

Barn med cøliaki har ofte adferdsforstyrrelser som forsvinner på glutenfri kost. “Lykken” for disse barna er kanskje at legen påviste cøliaki før psykiatrien påviste ADHD eller andre psykiske lidelser?

Siden gluten i stor grad frem til nå (dette synet er i ferd med å endre seg!) utelukkende har vært sett på som en miljøfaktor i utvikling av sykdommen cøliaki er det ikke gjort (så vidt jeg vet) tilsvarende undersøkelser på barn med adferdsforstyrrelser der man ser de har blitt bedre på glutenfri kost. Det hadde forøvrig vært en svært interessant studie.

Alvoret bak slike funn ligger i at blant annet gluten kan gi permanente hjerneforstyrrelser.

Nok en god grunn for å forske mye og grundig på kosthold og adferdsforstyrrelser – og nok en god grunn for å informere om kosthold/diett og ADHD til foreldre som bør få valget om å prøve ut dette alternativet før de starter med tung medisinering.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#26

Jeg vet ikke om mitt barn har adhd eller om det hadde adhd-symptomer som en følge av proteinintoleransen. Jeg er ikke fagperson og vet ikke om det finnes begge deler, eller om ungen nå bare er velfungerende _med_ adhd. Uansett hvilket, så er det iallfall kostholdsendringene som har ført til bedringen!

Og bare for å ha det klart, det var ikke snakk om “adhd-symptomer som alle har”. Det var snakk om et barn som overhodet ikke fungerte, var ukonsentrert, uoppmerksom, indre og ytre uro, fikk fint lite faglig utbytte av skoledagen, utagerende, aggressiv, venneløs, depressiv og ville gjerne dø… Ppt innvilget heltids-assistent, det burde fortelle deg at det ikke er “noe alle har”.

Vi kan diskutere til vi blir blå i hodet, men uansett hva man måtte mene om hva, eller hvor mye, kostholdsendringer kan gjøre, så har vi iallfall i dag et velfungerende barn som karakteriseres som ikke noe annerledes enn de andre elevene i klassen, og det helt uten annen medisinsk behandling enn diett!

Og hiring, det er ikke snakk om å begrense mengden, det er snakk om å fjerne alt! Dvs. ingen hvetestivelse, ingen produkter som er fremstilt av hvete(glukose, druesukker…) ingen melkeprodukter. Naturlig gluten- og melkefritt. Til siste smule.

I dag er faktisk mitt barn morsomt(nuvel) nok ute på tur pga diettbrudd. Vi har ikke spist noe som er deklarert med gluten- eller melkeprodukter, så det er sannsynligvis små mengder det er snakk om, men nok til at ungen syntes det var fint å stå på stolen og fremsi svaret lærern bad om. Nok til at empatien med de andre i klassen ble merkbart redusert og nok til at tempoet er skrudd opp både fysisk og verbalt. mao; uro og ukonsentrasjon.

At du velger å ikke tro at diett kan være løsningen for noen er ditt valg. -men du har nå iallfall fått informasjonen og har et valg. Jeg skulle ønske alle fikk den samme muligheten, men det gjør de jo ikke i dag når informasjonen ikke blir gitt!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg blir sittende å lure på om du vet hva du prater om egentlig. I det ene øyeblikket sier du at kosthold kan forandre adferd og i det andre tar det vekk ADHD.

Eller er det faktisk slik at drar adferds-problematikk og ADHD over samme kam?

Fakta er at ADHD i hovedsak er oppmerksomhets og konsentrasjons-svikt med eller uten hyper-aktivitet. Tilleggs-diagnoser forekommer relativt ofte, men ADHD er ingen adferds-diagnose.

Svarene dine er typisk en som har lest litt, men ikke vet EGENTLIG hva han prater om.

Spesialister selv sier at ekspertene når det gjelder erfaringer med ADHD er de som har ADHD.

Det hjelper oss lite hva du har lest og tror på når virkligheten ikke er slik.

Forresten….det er et stort gap mellom det å regulere kosten og det å være tungt medisinert. Skal du forholde deg til ADHD-problematikken oh menneskene med dette så bør du se mer enn svart og hvitt, for det gjør vi! ;)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hvem er disse “vi” som du viser til? :-)

Ja, faktorer i kostholdet kan forandre adferd, og tar man bort disse faktorene kan adferdsproblematikk bli borte.

Faktorer i kostholdet kan gi permanente skader i hjernen (vist ved cøliaki og glutentilførsel i eks. EEG-studien), endring i kosten der disse faktorene utelukkes kan forhindre videre skader og ligge til grunn for symptomreduksjon (på adferdsnivå) helt eller delvis.

Vist både i kostholds/diettstudier og i studier på glutenintolerante (cøliaki). Min personlige erfaring, inkludert erfaring med et barn med endret kosthold, er også slik. “Vi” er flere som har denne erfaringen med ADHD-symptomatikk. NPIF er feks en forening med medlemmer der svært mange har denne erfaringen.

Hva er det med svarene mine som du mener tyder på at jeg ikke egentlig vet hva jeg snakker om? :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#31

Spokey, jeg tror kanskje anonym referer blant annet til de mange medlemmene av proteinintoleranseforeningen som aldri har fått informasjon om å forsøke å legge om kosten f.eks.Noen har til og med har blitt frarådet å endre kosten eller blitt meldt til barnevernet for å endre kosten.

-mens det er helt greit å gi ungen ritalin… For meg henger det ikke på greip!

Jeg bøyer meg forøvrig i støvet for bloggeiers evne til å lese forskningsresultater og alt med seg og tror det er en stor tabbe å beskylde vedkommede for å ikke ha faglig grunnlag for å uttale seg. I tillegg til å være utrolig velinformert om hva som skjer på denne fronten, står bloggeier selv midt oppi problematikken.

(ikke for at du trenger noen til å forsvare deg altså, men mer som en liten rose for det du gjør :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Anonym: Jeg stusser at du kaller ADHD adferds-diagnostikk.

“vi”, da mener jeg oss med ADHD som vet at kosthold alene ikke kan forandre diagnosen vi er født med. Husk at de fleste av oss med ADHD har ikke problemer med adferd.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#12 og en halv.

Jeg så på linken. Det står jo ikke at han fikk diagnosen, men en merkelapp etter hva de kaller “en lyn-kjapp” diagnose.

Nå vet jeg ikke ditt ståsted, men jeg kan love deg at diagnotisering ikke skjer lynkjapt. Det vil nok de fleste foreldre som har gått den veien være enig om.Gjennomsnittlig utredning for barn når det gjelder ADHD er 4 år.

Denne artikkelen er “typisk” slikt som folk leser, tolker og tror blindt på. Noe som gjør det virkelig tøfft å måtte forsvare egen og barns diagnose og behov for behandling.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#36

Dette er ikke noe forsøk på å prakke på deg diett Hiring, men jeg vil bare påpeke at hvis du bare har redusert inntaket av f.eks melk, så har du ikke forsøkt om diett virker for deg.

Vi må holde et hundre prosent gluten- og melkerent kosthold. Bare små mengder er nok til å utløse store reaksjoner og slik er det for de fleste andre jeg har vært i kontakt med også.

Jeg har ikke heller problemer med adferd, men jeg har problemer med å konsentrere meg, huske saker og ting og i det hele tatt få med meg verden rundt meg hvis jeg bryter dietten det aller minste.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kan jo lese intervjuet med Forsker Terje Sagvolden hvor han b.la sier

Omlag 80% av gutter som har ADHD som barn vil ha ADHD som voksen også. Ingen undersøkelser har vist at diett er effektiv i behandlingen av ADHD.

Det er ingen grunn til å tro at glutenfri mat har noen effekt på korrekt diagnostisert ADHD, men kan ha effekt på andre sykdommer som kan gi ADHD-lignende symptomer, altså sykdommer som skyldes andre faktorer, men hvor symptomene kan ligne.

kan lese hele intervjuet her :

http://www.nrk.no/pro...

Det er greit å komme med forslag eller selvopplevde opplevelser, men skal man skrive ett innlegg så burde man ta frem begge sider av saken og ikke drive slik propaganda som blir gjort her..

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#36

Spookey, intervjuet du viser til er fire og et halvt år gammelt. Ting har skjedd siden den gang. Det er heller ikke vanskelig å finne rapporter som beviser det motsatte av hva Sagvolden hevder. Man trenger ikke lete lenger enn i forrige blogginlegg i herværende blogg f.eks.

Du sier at diett ikke hjelper, og at når den har hjulpet for oss, er det bare fordi vi ikke har adhd. Fint for deg at du kjenner oss så godt og vet bedre enn ppt som har utredet og skolen som kjenner barnet. Kanskje har du rett i at det er en feildiagnostisering, men uansett er utfallet det samme. Diett hjelper for noen og bør ikke forties som behandlingsalternativ!

Hvis du leser nøye, er det ingen av oss som taler for diett som har utelukket andre behandlinger, være seg medisiner eller andre. Alt vi sier er at noen kan bli bra på diett, men at de aldri får sjansen til å prøve fordi de ikke får informasjonen.

Kall det gjerne propaganda, men ensidigheten i denne debatten består fra mitt ståsted i iherdige forsøk på å motbevise at diett ikke virker. Beklager, det går ikke, for det finnes alt for mange bevis på at du tar feil.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg sier ikke at diett ikke har hjulpet, jeg sier at diett alene Ikke kan ta vekk alle symptomer på adhd, blir en unge erklært *adhd fri* kun som ett resultat av endret kosthold er jeg skeptisk til at diagnosen var rett til å begynne med !

Så her må vi nok bare enes om å være uenig :)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#41 Spookey, det er sunt å være skeptisk.

Hvis du leser litt tilbake, så har jeg flere ganger spurt ut i luften, har vi adhd eller har vi en pi som gir adhd-symptomer? Det får vi kanskje aldri svar på. Alt jeg vet, er at vi _hadde_ fått en adhd-diagnose(rettmessig eller ikke) hvis vi ikke hadde startet på diett og _hadde_ havnet på medisiner.

Ut fra din teori om at en adhd som lar seg kurere med kostholdsendringer er en feilaktig stilt adhd-diagnose, sitter det mennesker rundtomkring som aldri skulle ha vært satt på adhd-medisiner. Disse menneskene kunne altså ha spist seg friske med mat, men det får de fint lite, om noe, informasjon om fra hjelpeapparatet.

Bruk medisiner der de _må_ brukes, der hvor andre tiltak ikke hjelper, men forsøk andre, og sunnere, tiltak først! Det er mitt ønske til helsenissen.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg syns poenget her må være at foreldre med ADHD-barn og voksne med diagnosen, må få opplysning om all behandling som kan dempe/bedre/holde i sjakk ADHD-symptomene.

Om det er feil diagnostisering som gjør at noen blir bedre av kostholdsendring, syns jeg er uinteressant i første omgang. Hvordan kan man vite før man har prøvd? Viser det seg at “ekte” ADHD ikke kan reguleres via kostholdet – får jo forskerne noe mer å finne ut av i det minste. Kanskje diagnostiseringen blir mer presis? Resultatet er uansett at nettopp det menneske har fått et bedre liv. Hvor galt kan det være da?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Vel, de som forsker på sammenhengen adferd og kosthold bruker de samme diagnostiseringskriteriene som andre forskere, og de ser at adhd-symptomer (som går på adferd) reduseres på diett :-)

Du kan ikke refere til “alle med ADHD” og påstå at “vi” vet at det ikke virker, når de i studier ser at mennesker med ADHD får mindre symptomatikk på diett.

Ingen måler om du har en dopamin-forstyrrelse i hjernen når diagnosen fastsettes. De har en liste med diagnosekriterier og noen testster vedkommende må utføre som grunnlag for diagnosesetting. Det en spesialist innen psykiatri som vurderer om pasienten fyller kriteriene når h*n gjør opp sin subjektive mening om pasienten har ADHD.

Problemer med adferd er ett aspekt i denne sammenhengen. Den som syns for andre. Konsentrasjonsproblemer, uro, angst, flakkende tanker etc andre aspekter.

Disse symptomene finner de igjen hos enkelte cøliakiere (bare nevner det :), og det er uansett disse kriterene som også brukes for å fastslå at diett har virket positivt, ved at pasienten utfører de samme testene, men ikke lengre fyller kravene til diagnosen.

Som i denne studien:

http://www.adhdenvoed...,_EC AP_2008,_Pelsser_et_al.pdf

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg tror dessverre at de fleste, uansett hvilket standpunkt man har på ADHD, leser overfladiske beskrivelser av hva dette egentlig dreier seg om.

Psykologer har ikke mer dybdeforklaring til sine pasienter enn det Dagblad-artikkelen har, strengt tatt har ikke Nasj.komp.senteret det heller.

At det tar tid for enkelte å få diagnose kommer vel stort sett av at systemet har lang ventetid, og at pasienten skal “observeres” et visst antall timer, en del tester skal tas, og en utredning skal skrives. Noen får også diagnosen “lynkjapt”.

Hvor mange får parallellt magetarmundersøkelser, sjekk av mandlene, tilbud om kostholsforsøk under utredningsløpet?

Jeg tror ikke blindt på noe som helst, men jeg tror en del ADHD-pasienter tror blindt på det de blir fortalt, hvis fortelleren har en eller annen autoritetsrolle. Dessverre.

:-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Sagvolden er en rotteforsker. Han studerer medisinering av rotter og har i svært mange år vært den største talspersonen for økt medisinering av barn.

Sagvolden har også utført studier betalt av farmasøytisk industri :-) Er mannen objektiv når han bringer frem sitt budskap om at medisinering er utelukkende positivt, og eneste alternativ? Nei.

Det fins mengder med medisinsk informasjon som er langt mer nyansert enn det Sagvolden representerer.

Sagvolden har forøvrig ikke en eneste artikkel liggende ute på nett der han går gjennom kostholdsbehandling av ADHD, han benytter utelukkende påstanden “ingen undersøkelser har vist at diett er effektiv”. Og den påstanden er feil.

Undersøkelser har vist at diett er effektivt i behandling av ADHD. Problemet er at det er relativt få slike studier, sett i forhold til mengden farmasøytiske (medisinske) studier. Studier betalt og sponset av farmasøytisk industri.

Det er svært gode grunner for å tro at glutenfri mat har effekt på ADHD-symptomatikk. Det fins mengder av studier på gluten/glutenfri kost der de ser symptomene reduseres når gluten fjernes fra kosten.

Korrekt og objektiv diagnostisering av “ADHD” fins forøvrig ikke. :-)

http://www.psykologti...&a=K apittel

De bare utfører funksjonstester.

Innlegget i bloggen er forøvrig langt fra propagandapreget, innlegget peker på studier som viser at tilsetningsstoffer kan gi hyperaktivitet og bør implementeres som en del av utredningen der man mistenker ADHD.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

kjempebra innlegg. som sagt tidligere så går min gutt på medisiner. Vi fikk ingen kostinformasjon. Nå kan han ikke stoppe på medisinbehandlingen da det vil gjøre skolehverdagen om til et kaos. Men jeg skal søren meg prøve å kutte ut disse E`ene. Nå sjekket jeg akkurat alle ingrediensene til dagens middag og i rekene var det E-211. Og en annen ting vi droppet for noe år siden var sukker så langt det er mulig. Lørdagens brus, juice osv. Og her har vi merket en enorm forandring.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Men jeg må si meg litt enig med Spookey. Jeg tror at hvis man blir _helt_ symptomfri av å legge om kostholdet så kan det være snakk om en form for matintoleranse og ikke ADHD. ADHD er jo en form for hjerneskade og kan ikke 100% helbredes av kostholdsendring alene. Det tror jeg da.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Og til frustrert lenger oppe her. Hvis du lurer på noe spesielt så er det bare å spørre meg. Jeg har mye erfaring med omlegging av kosthold. Min guttunge er nå 8 år og har hatt diagnosen siden han var 4,5 år. I tillegg har jeg skrevet en del innlegg om i bloggen min.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

:-)

Det var poenget med innlegget ja..

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Takk :-)

Det er mange som erfarer at reduksjon av karbohydrater (inkl. sukker) gir et mer harmoisk (og sunnere) barn.

I sverige er forøvrig nå lavkarbo (sterk reduksjon av hvete/karbohydrater) diskutert som en potensiell adhd-behandling. Hvete = gluten. :-) Selv om de diskuterer karbohydratenes rolle, og ikke glutenproteinet.

At en god del E-stoffer (og da de som er påvist involvert i hyperaktivitetsutslag) forsvinner når brus og en del godteri tas ut av kosten er jo også en kjensgjerning, men som du selv ser.. E-211 (bensozyre) dukker opp på de utroligste steder..

Omega-3 tilskudd er vel også nå “standar”-anbefaling for alle, inkludert for ADHD problematikk. Regner med at du har fått med deg det? :-)

Uansett lykke til.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Tja.. det er faktisk ikke helt godt å si hva som kommer av hva :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

:-) Det ville vært å ta litt i, å påstå man fikk ADHD gjennom morsmelka. ADHD er ikke noe man får. ADHD ser ut til å være en sykdom der hjernen og sentralnervesystemet ikke utvikler seg slik det skal. Hjerneutviklingen er litt anderledes enn hos fullt friske. Noen områder i hjernen vokser mer, andre områder litt mindre, enn hos friske.

Det som er litt interessant er at de ser hjerneutvikling hos barn av mødre som har brukt opiater, som gir slik utvikling som man finner hos ADHD-barn.

Har alle ADHD-barn mødre som har benyttet opiater under svangerskapet? Nei, selvfølgelig ikke.

Men er det peptider med opioid virkning i kasein og gluten? Ja. Kan disse “opiatene” fra maten til mor (og videre maten til spebarnet/barnet) gi hjerneutvikling som man finner hos ADHD-barn?

Vel.. kanskje. :-)

De ser utviklingsforstyrrelser i hjernen til autistiske barn også. Dette er barn med diagnose, ofte svært mer funksjonshemmede enn ADHD-barn, men med diagnosen ADHD i tillegg

Barn med autisme kan også reagere svært positivt på gluten- og melkefri kost.

http://www.vgb.no/240...

Snus hjerneutviklingen slik at hjernen til slutt er “normal”? Det vet ingen, for det er ikke undersøkt, antagelig vis ikke. Men så lenge “problemene” som følger med forsvinner, har barnet det bedre. Om ikke annet.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#25 Spookey,

Kan man tenke seg at kosthold kan være en slik miljøfaktor som du nevner som en av mulige årsaker til adhd?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

:-) Helt ok. Egentlig helt ok at det sklir litt ut til kosthold og adhd-diskusjon også. Det er helt klart noe mange ikke forstår kan henge sammen.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

PS..

Tror ikke alle er klar over at 100% glutenfri betyr at hvetestivelsen de bruker i mange produkter merket “glutenfritt” også inneholder gluten – og må utelates :-)

Bare nevner det i forbifarten.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hurra for England.. men hvor er myndighetene i Norge???:

Ministers on board with ‘Southampton six’ phase-out

By Jess Halliday, 13-Nov-2008

UK ministers have agreed with a Food Standards Agency proposal on voluntary phasing out of the ‘Southampton six’ food colours by the end of 2009, according the agency’s chief executive.

The FSA’s board recommended in April that there should be voluntary action to remove Tartrazine (E102), Quinoline Yellow (E104), Sunset Yellow (E110), Carmoisine (E122), Ponceau 4R (E124) and Allura Red (E129) from food products by 2009, in parallel with action at an EU level.

These six colours, together with the preservative sodium benzoate (E111), were included in mixtures used in the so-called Southampton study, which observed a link between their consumption and hyperactivity in children.

In a letter sent to stakeholders dated 12 November, FSA chief executive Tim Smith said ministers had agreed on the approach proposed, “on the basis that the FSA a takes proportionate and targeted approach to the issue, including flexibility around the products covered and target dates”.

Ministers also said the FSA should work with food manufacturers and retailers who are unable to meet the deadline of end-2009; to this end, the agency has said it will be contacting the industry shortly to solicit information on product categories for this a longer phase-out may be needed.

The phase out is being referred to as “voluntary”; but the Action on Additives Campaign, with was set up by the safe food watchdog The Food Commission in the wake of the Southampton study, calls it a “voluntary ban”.

A spokesperson from the FSA did not respond to a call for clarification on the enforceability of the action in time for publication of this article.

Sodium benzoate has been excluded from the phase out on the grounds that it is used as a preservative in food products. The colours, on the other hand, which are often used in confectionery and other products aimed at children, are used for a cosmetic effect.

European action

At a European level, the Parliament and the Council have agreed that, 18 months after the new Food Improvement Agents Package legislation come into force, any food product containing one of the Southampton six will have to carry

This warning was negotiated during the second reading of the legislation, which will replace outdated legislation on a spectrum of food additives.

Commentators have called the warning message “a de facto ban”, since no food manufacturer would actually want to use such wording on a product.

The warnings decision came in spite of the European Food Safety Authority (EFSA), the Commission’s risk assessor, issuing an opinion that the Southampton study in itself did not support grounds for changing intake recommendations of any of the colours.

The main reason for this opinion was down to the study’s methodology; it used cocktails of colours, so it was impossible to ascertain which additive or additives in particular were responsible for the observed effect.

However EFSA is in the midst of a major review of the data on all food colourings previously approved in the EU, and the six suspects are included in that.

Removal action

Anna Glayzer, coordinator of Action on Additives, said: “Some companies have already removed colours from products, but many are dragging their feet.”

The campaign provided the FSA board with information on more than 1000 products on the market between October 2007 and April 2008 that used one or more of the Southampton colours.

Glayzer told FoodNavigator.com that the campaign is surveying the market again now, and products using the colours being listed on

http://www.foodnaviga...

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Nå får vi håpe at hele Eu og Norge kommer etter.

Jeg har gått gjennom ei liste over E-stoffer og lurer egentlig på hva man skal med matsminke når det kan fremkalle allergireaksjoner og at det IKKE skal gis til hyperaktive. Dette gjaldt veldig mange i gruppen E 100 til E 199.

Sender med linken til E-stoffene:

http://www.matoppskri...

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ja, får virkelig håpe norske myndigheter tar noen grep snart. I dag er det foreldre som allerede har nok å tenke på som må lese ingredienslister og ta ansvar.

Linken du la ved var fin. Tusen takk.

Det er flere tilsetningsstoffer enn de som ble testet i Lancet-studien som kan gi reaksjon, listen ga en fin oversikt.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Så på God morgen, Norge, i dag 21.11.98 og hørte Mats-Eric Nilsson fortelle om hva maten inneholdt av tilsetningsstoffer.

Bestilte boken med en gang…den skal jeg lese. Synes det er rart at de må tilsette så mye rart for å få maten til å se bra ut og for at den skal smake bedre. Kan det virkelig være nødvendig.

Og alle disse E-stoffene som ikke bør gis til hyperaktive. Ingen advarsel på pakningene. Huff, sier jeg bare.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Til bloggeren. Beklager, men idet jeg sendte mitt forrige innlegg så jeg at det har sneket seg inn en feil i årstallet. Det skal selvfølgelig være 21.11.08.

Ser at TV2 har lagt ut en ny artikkel om tilsetningsstoffer og om boken Den hemmelige kokken.

Her er linken:

ttp://www.tv2nyhetene.no/inn enriks/forbruker/article2415 902.ece

Interessant at Mattilsynet har en slik likegyldig holdning til tilsetningsstoffer og forbrukerne. Trodde de var der for å sørge for at vi fikk ren og trygg mat.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Takk for tips og kommentar tante pose.

Jeg trodde også i sin tid at mattilsynet hadde et ansvar for at vi fikk trygg mat, men det bildet har nyansert seg litt. De er overhode ikke “vår” vakthund på dette området.

Mattilsynet har en svært passiv rolle når det gjelder forbruker og tilsetningsstoffer i maten. Det er “ditt eget ansvar”, både å sette deg inn i hva maten inneholder, og selv vurdere om du tåler tilsetningsstoffet eller ei. Sistnevnte fordi de vet at enkelte stoffer gir reaksjon hos forbrukere, og at toleransegrensen er satt i forhold til de personene som har “normal” tåleevne.

Det ser ut som de lener seg på arbeidet til Vitenskapskomiteen for mattrygghet, som igjen lener seg på europeisk regelverk.

Selvstendige vurderinger ser det ikke ut som mattilsynet gjør.

Det er svært få advarsler på mat, selv der alle er enige om at innholdet kan gi reaksjon.

Dessuten er svært mange av produktene som kan gi reaksjon godteri, rettet mot barn, og gjerne i små pakker med mikroskopisk skrift, eller i løsvekt i duker.

Det er hverken mulig for de fleste å lese ingredienslisten uten lupe, ei heller er noe av dette merket med advarsel.

Strykkarakter til mattilsynet på dette området.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Spooky og hiring dere mener at om en blir bedre på diett er det ikke Adhd. Hvordan skal en da vite om en har adhd om en ikke prøver diett før en får diagnosen????? En får lett adhd diagnose om en har adhd symptomer. Derfor synes jeg diett burde prøves ut.

For meg blir dette et problem og skille, hvem har adhd, og hvem har alle adhd symptomene. Det eneste kjennetegnet for en person med adhd er jo adhd symptomene (uten og skanne hjernen). Jeg synes ikke du hiring burde stusse over at Adhd blir kalt adtferds diagnostikk. Jeg har selv diagnosen adhd og fikk den på grunnlag av min adtferd. Hva er adhd forutnom adtferd? Du sier også at en gjennomsnittlig utredning for en person med adhd er 4 år. Vet ikke om det stemmer men det er ikke mitt intrykk. Alle de jeg kjenner fikk diagnosen fort inkludert meg selv. Psykologen måtte riktignok snakke med foreldre og lærere ta noen tester og stille en del spørsmål dette tok likevel veldig langt ifra 4 år.

Jeg har også hørt om mange med adhd med annerledes hjerne(skannet) som har Adhd som blir bedre på diett. Var det ikke ordentelig adhd det da????????? Hva er ordentlig adhd i så fall????? Hvodan vet en at en har ordentelig adhd?

Adhd er en diagnose for meg. Jeg sier at de med adhd diagnose har adhd. Om de blir bra igjen på diett; Sier jeg at de ble bra igjen fra adhd på diett. Å si noe annet blir vanskelig for meg. Min definisjon på Adhd er lik psykologers definisjon, de må ha fått en adhd diagnose. Da har en vel mest sannsynlig adhd eller????

Skjønner ikke hvordan du kan si at alle med Adhd trenger medisiner…? Eller at de som har adhd kan bli helt frisk. Jeg har aldri møtt noen med adhd diagnose som ikke har blitt helt frisk på diett. Selv om jeg ikke tviler på at det finnes de som ikke blir helt friske på diett; Men at det ikke går ann å bli helt frisk på diett er vel å ta litt hardt i…

Gurine hva tror du er grunnen til at diett hjelper?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Mariann, det var et fint innlegg :)

Grunnen til at diett hjelper… Fordi vi ikke tåler gluten- og melkeprotein. Vi blir rusa og oppfører oss deretter.

Når det gjelder adhd/ikke adhd. Min pode ville garantert ha fått adhd-diagnosen hvis vi ikke hadde startet diett før utredningen hos bup. Det sier jeg med skråsikkerhet fordi alle rundt ham, ppt(som henvisteskole), skole og en tante som sa det forsiktig i spøkefull tone, mente at han helt sikkert hadde adhd. -Når han bryter dietten.

Når han går på diett skiller han seg ikke noe fra noen av de andre ungene i klassen. Læreren har forlengst senket skuldrene og merker ingen forskjell. Og believe you me, det er en himmelvid forskjell! Andre lærere på skolen spør hva i allverden de har gjort med den ungen! Han var ikke bare litt urolig, han var kjent(eller beryktet?) i skolen.

Har så poden adhd? Eller “bare” adhd-symptomer…

Interessant det med forandringer i hjernen. Reichelt mener vel at ting tyder på at man ved en ubehandlet proteinintoleranse får varige skader “oppi der”?

Kanskje det egentlig ikke finnes noe som heter ADHD? Kanskje kan vi snu på flisa og si at adhd bare er _symptomer_ på noe annet, matintoleranse f.eks?

Det hadde vært griseinteressant å samle inn urinprøve fra _alle_ som har en adhd/add-diagnose, synes jeg! Og autisme, aspergers, innen psykiatrien… Urinprøve for å teste for PI burde være en obligatorisk test sammen med alle andre prøver man tar. Det blir tidene sine det, tenker jeg, når vi har kommet så langt!

Takk for friskt innspill Mariann!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

#1B.

Beklager at jeg misoppfattet deg. Lenge siden jeg svarte på innlegget ditt…men dumpet innom nå.

Hvis det er sånn at jeg er feil informert, noe som ikke ville forundret meg etter å ha lest boken til Hegge om stoffskifte-problematikken, så lurer jeg på hvor jeg skal henvende meg. Jeg har atter en gang hatt en søvnløs natt, så orker ikke lese alle kommentarene her nå. Men kjenner at jeg blir litt matt over at det er så lite informasjon tilgjengelig. At ritalin har vært nødvendig for min del er helt klart, for hadde ikke vært i stand til å ta stilling til noe av dette uten hjelpen fra medisinene, ei heller handlet rett mat.

Du argumenterer for at ritalin er narkotika, og skjønner til en viss grad at du gjør det i og med at det er klassifisert som et narkotisk stoff. Forskjellen på meg og andre uten ADHD, er at jeg blir rolig av dette stoffet. Så egentlig burde strengt tatt E 102, 104, 110, 122, 124, 129 og 211 også stått på denne listen. Fordi disse stoffene visstnok gjør meg speeda. Mulig du oppfatter meg som flåsete her nå, det er ikke min hensikt. Men trenger å vite mer om hva som er bra for meg og ikke.

Super blogg du har, selv om det kan virke som jeg er særs kritisk til det du skriver.. :) Men har ADHD, så kan ikke ta et nei, for et nei ;)

Ha en flott dag!

Pippi :)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Pippi1, jeg synes innlegget ditt er helt flotters og synes det du sier om medisiner virker fornuftig.

Jeg sier forresten noe av det samme når det gjelder poden og dietten. Skolen har gjort en kjempejobb når det gjelder ham, men jeg tror ikke de hadde kommet noen vei uten diett først. Dietten gjorde ham rolig, samlet og mottagelig.

Siden du skriver søvnløs natt. Vit at før vi startet diett, så var nattesvette og elendig nattesøvn en del av livet vårt.

Jeg vet ikke annet om poden enn at han kunne være gjennomvåt av svette når jeg sjekket ham om kvelden før jeg la meg, men for meg selv var det både svette og dårlig søvn, våken x-antall ganger og problemer med å sovne igjen, spesielt på morgenkvisten. Før jeg sovnet “to minutter” før klokken skulle ringe. Siden poden hadde enorme ringer under øynene, gjelder sikkert det samme for ham.

Bryter vi dietten(utilsiktet, vi spiser aldri gluten- eller melk med vilje), kommer søvnforstyrrelsene tilbake.

Jeg ville bare nevne det… :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

:-) Jeg syns ikke du er flåsete i det hele tatt. Ritalin virker beroligende og gjør tankene klarere hos en god del av de som benytter medisinen, så du har et godt poeng. Uten den ville du ikke nødvendigvis fungert.

Og du skisserer det problemet jeg er opptatt av å finne løsninger på. Hvor skal man henvende seg for å få den informasjonen som faktisk fins om behandling av underliggende årsaker til ADHD? Det etablerte hjelpeapparatet vil nemlig ikke informere om dette..

At tilsetningsstoffer som de listet opp i hovedinnlegget bør unngås er bare én av flere momenter. Kostholdsinvensjoner en annen. Dessuten måles det mineralubalanse hos flere med ADHD av de legene som er opptatt av å finne ut slike ting.

(http://www.bmlab.no/U...)

Dette er også medisinsk behandling, utført av ordinære leger – men altså leger som er opptatt av å hjelpe pasientene til å bli friske. Ikke medisinert symptomfrie.

Stor forskjell spør du meg.

Samtidig krever det jo mer av pasienten å følge opp et gitt kosthold i hverdagen, og har har svært mange leger liten kompetanse. Dessuten har svært mange leger en irrasjonell motstand mot å se på kosthold som en behandlingsmetode – tiltross for at feks både PKU og Cøliaki (og en god del andre sykdomstilstander) er kjent som adferdsmodulerende tilstander..der faktorer i kosten er eneste årsak til psykiske forstyrrelser – OG tiltross for at et tilsetningsfritt og modifisert kosthold ikke har en eneste kjent bivirkning! Rent bortsett fra at det kan fjerne ADHD-symptomer.

Jeg blir sint av en slik motstands-holdning fra det etablerte, fordi alternativet for mange (og eneste informasjonen de får) blir da Ritalin-behandling. Og dessverre.. Ritalin har en del svært alvorlige bivirkninger, og de vet faktisk ikke så veldig mye om langtidskonsekvensene av en slik behandling.

Hvis du bor i Oslo kan du forresten henvende deg til 4M-klinikken. De kan svært mye om denne problemstillingen. De kan mye om stoffskifte-problemer også forøvrig.

Bor du andre steder i landet så fins det andre leger, men da må jeg vite hvor, skal jeg tipse om lege.

Det er mye man kan gjøre selv, mange av oss (som har fikset ADHD etc med kost) kom helt i mål på egenhånd.

Men..det er mye informasjon det kan være godt å få fra en lege. Som feks at glutenfritt må være 100% glutenfritt (og informasjon om hva det innebærer) – samt at det er en del prøver som er lurt å ta, som bare leger kan ta…

Uansett.. Ha en riktig flott dag du også

:-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg føyer til at nattesvette og urolig søvn forsvant her også på melke- og glutenfritt.

Dessuten har du et kjempepoeng Gurine.

Skoleverket bruker millioner på millioner på støttetiltak rundt barn med konsentrasjonsproblemer og adferdsproblemer.

Mange står i kø og venter på et støtteapparat som ikke har kapasitet til å ta seg av alle som nå trenger tiltak.

Hadde staten brukt et par av disse millionene på skolering av leger i biomedisinsk behandling – kjørt på med konferanser og informasjonstiltak –

tilrettelagt bedre for at man unngikk tilsetningsstoffer OG gitt god informasjon om diettbehandling.. vel så tror jeg skoleverket hadde spart inn disse millionene på svært kort tid.

Pluss at langt flere familier hadde fått det bedre. Samt at det hadde gagnet både medelever og lærere.

Bare noe så ukontroversiellt som at skoler kunne ha startet kraftige kampanjer på “spis proteinrik frokost, dropp sukkerprodukter i hverdagen og føy til 5 grønnsaker hver dag” gir betydelig effekt.

Men selv ikke dette sparker staten i gang. Ikke engang en diskusjon vil staten starte. De sitter tause og ignorante og lar narkotika være førstevalget for behandling av barn.

Det er tamt, hva. Tamt og i grenseland uansvarlig.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Tamt, uansvarlig og utrolig dumt og korttenkt.

For å ta min pode som eksempel: Han var ikke i stand til å være i klassen, men satt på eget rom med assistent til ppt hadde laget et opplegg. Han fikk full assistent og spesialprogram hvor intensjonen var å forsøke å ha ham i klassen så mye som mulig(men de forventet ikke at det ville gå).

I dag, etter to år på diett og halvannet år med assisten, er han i klassen på heltid, assistenten ambulerer i klasserommet og hjelper alle. Neste år tas han av spesialprogrammet(som har et fancy navn jeg ikke husker i farten) og settes over på tilrettelagt undervisning. -Bare som sikringstiltak. I praksis fungerer han uten assisten.

Uten diett ville det ikke vært mulig. Det beste er at det er vi som bærer kostnadene med det, og ikke skolen. Faktisk tror jeg at jeg har skjemt dem litt bort ved å være tilgjengelig og levere spesialmat hver gang det har vært nødvendig(julegrøt, pizza, kaker til kos). Det gjør jeg med glede for at de skal kunne konsentrere seg om det _de_ gjør kjempebra; nemlig gi våre barn kunnskaper, men jeg synes litt synd på de foreldrene som kommer etter meg og kanskje ikke har like god tid ;-)

Hm. Takk for tankevekkeren! Jeg tror jammen jeg skal ta kontakt med skolen og spørre hva de gjør i forhold til andre elever med tilsvarende problemer. Hvis de ikke nevner kosthold for dem, er det på tide at de begynner med det ;-)

(Og takk til VG for å ha fikset bloggen igjen. Det er nesten litt skummelt å tenke på hvor mange ganger jeg sjekket om den var i orden før den var det).

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

:-) Selv takk for de utrolig morsomme og kloke kommentarene Gurine.

jeg tror egentlig at skolen vil vegre seg mot å gi kostholdsråd til foreldre. Med god grunn. Det bør komme fra leger og helsepersonell..

Men det skader jo ikke å lufte ideen om at de feks deler ut brosjyrer fra NPIF? Så kan foreldre gjøre seg opp selvstendige meninger etter å ha lest litt om saken.

Og føyer til en takk til VGBlogg selv. På en hyggelig måte fikset de problemet kjapt og greit! :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hm.. virket ikke den linken.

Men det ligger informasjon om dette på Vår vei: http://www.varvei.no/...

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hei igjen!

Godt å høre at du/dere ikke oppfattet meg som flåsete.

Må være litt kjapp her, for holder på å sovne. Har bare sovet til sammen 11 timer i natt… tatt en ritalin her for å klare å samle tankene litt før jeg sovner :D

Takker for tipset om 4M-klinikken! Har du hørt om Arena-klinikken forresten?

Tittet litt på linken du la inn, men må titte mer siden. Men at jeg har en ubalanse i kroppen er helt klart. Og at det skyldes mineraler og hormoner i ubalanse er også det jeg har tenkt, men vet ikke hvordan jeg kan rette det opp. Dessuten elsker jeg melk og yoghurt, for ikke snakke om brød….så dette kan bli et morsomt liv :(

Når det gjelder nattesvette, så har ikke jeg det problemet. Heller motsatt. Sover med 2-3 dyner og masse klær, for fryser. Hender jeg kan våkne av at jeg blir litt varm, men det er når jeg har på meg litt for mye klær. Problemet mitt er at jeg ikke “lander” og at tankene “spinner”. Men med ritalin så klarer jeg å komme ned i riktig søvnfrekvens eller hva dette heter.. he he tatt medisin nå, så sovner snart her…

Men takk for nyttige tips! Får titte innom her senere i dag :)

Pippi :o)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg har hørt om Arena, men anbefaler uansett 4M. De har svært god kjennskap til kosthold, og.. de vil sjekke underliggende årsaker til feks det at du fryser så mye.

Det kan være mange årsaker, som for eksempel mye karbohydrater og for lite fett (mange i lavkarbo-miljøet opplyser om at de ble “varme” igjen ved endret kost), eller feks TSH-problemer (stoffskifte). 4M tar slike forhold på alvor..

Og, de kan adhd-behandling (uten ritalin, eller som god supplering til ritalin).

Det er forresten ikke skrekkelig å leve uten melk og brød. Vi har faktisk et flott gourmetliv hos oss uten disse matvarene!

Uansett lykke til Pippi og sov godt om du tar deg en dupp :-)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Ser at linken under ikke virker, men på vår vei ligger informasjon om stortinget og hva de har fått orientering om:

http://www.varvei.no

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Hei!

Duppet av vel og lenge, men her er jeg :D

Hvis jeg får mer info om dette med dietter, får man da tilbud om å lære og lage denne maten? Jeg HATER å lage mat, og dropper heller matlagingen fordi det tar så lang tid, at jeg vet jeg aldri hadde klart å legge om kosten uten hjelp. Kanskje de har et “kursted” eller noe..?

Det er så mye info her at jeg ikke klarer å fordøye alt sammen på en gang. Men er i gang med div tester, så håper å finne ut om jeg har TSH-problemer.

Utrolig hvor mye informasjon du har funnet! Godt jobbet!

God jul!!!

Pippi :)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Takk. Og jeg mener å ha sett at 4M har matkurs, men det fins også andre som tilbyr det.

http://www.npif.no holder noen ganger slike kurs/har informasjon om andre som gjør det.

Disse feks:

http://www.utengluten...

Alt man ikke kan, kan læres vettu, og når man har lært det er det kjapt og lett :-)

Ha riktig god jul du også Pippi!

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende